脅威ランドスケープのレビュー:曖昧になるサイバー攻撃の境界線【脅威インテリジェンスレポート(英語ver.)】
ThreatSonar インフォメーション

インテリジェンス主導のサイバーセキュリティチェック:「検知 → 識別 → 対応」のアンチハッキングサイクルをいかに加速させるか?

2026.02.01TeamT5 Media Center
Share:
デジタルトランスフォーメーションの波の中で、サイバーセキュリティ脅威は常に存在しています。想像してみてください——攻撃者は静かにネットワークに侵入し、正規のツールを利用して EDR(Endpoint Detection and Response)プラットフォームを回避し、隠されたバックドアを植え付けています。BISI のグローバル APT(高度持続的脅威)トレンド調査によると、2022 年以降、APT 攻撃の頻度と複雑性は増加しており、その半数以上がアジア太平洋地域に集中し、IT 業界、政府機関、インフラに影響を与えています。これは氷山の一角に過ぎず、水面下にはさらに多くの攻撃が未検知のまま存在していますが、それは企業・組織が侵害されていないことを意味しません。
限られたリソースで「スピード × 深度 × カバレッジ」を実現し、防御サイクルを短縮する方法を一緒に探りましょう。

ステルス化する攻撃者:防御側の“ブラインドスポット”

今日のサイバー攻撃は「偽装の時代」に突入しています。APT グループは Windows のビルトインツール、システムサービス、そして正規の第三者アプリケーションまで巧妙に悪用し、サイバーセキュリティ製品の検知を悪意ある形で回避します。
一般的な APT の偽装技術には以下があります:
  • 正規性の偽装:正規ツールや OS の標準機能に偽装することで、EDR/AV による検知を回避する
  • 監視点の無力化:Windows の監視・スキャン機能を無効化し、EDR の検知を回避する
  • 痕跡の希薄化:特定の接続シーケンスでのみ起動する隠れたバックドアを用い、通常は検知されないようにする
同時に、企業 IT インフラはますます分散化しています。クラウドサービス、外部委託ベンダー、子会社、リモート環境が混在し、防御側にとって大きな可視性のギャップが生まれています。監視されていない、あるいは報告されていないエンドポイントが一つでもあれば、そこに脅威が潜んでいる可能性があり、防御側の視界をさらに曇らせます。
EDR 回避の攻撃手法と防御戦略については、記事分析「EDRを回避する攻撃手法にはどのようなものがあるのか?企業はどのように対策すべきか? (1)」をご覧ください。

限られたリソースの三角ジレンマ:スピード・深度・カバレッジ

現場のサイバーセキュリティ担当者は、限られたリソースの中で スピード × カバレッジ × 深度 の三要素の間でトレードオフを迫られることが多く、3 つを同時に達成することは非常に困難です。
ThreatSonar の中核思想は、「一次スクリーニング → 集中深度調査 → 精密処理」というモデルで未知の脅威範囲を迅速に絞り込み、「数千台のデバイス」から「重要な数台」へ調査対象を縮小することです。その防御戦略は「まず健康診断を行い、その後に精密検査を行う」アプローチに類似しています。

ThreatSonar の二軸防御戦略:「緊急時」と「平時」

ThreatSonar には 2 つの主要活用シナリオがあり、これらを組み合わせて完全な防御戦略を構築します。
1. 緊急時:迅速なスクリーニング 疑わしい侵入や異常が発生した際には、対応までの時間が決定的に重要です。
  • Rapid Locator(一次スクリーニング):ThreatSonar はおよそ 1 時間でエンドポイントスキャンを完了し、数千台の中から 調査優先度の高い疑わしいデバイスを根拠付きで特定
  • Deep Forensics(要所深掘り):特定された侵害デバイスに対し、メモリ・タイムラインを含む深度フォレンジック分析を実施
この仕組みにより調査サイクルを大幅に短縮でき、誤検知や冗長分析に費やされる時間を防ぎます。

2. 平時:定期的な Compromise Assessment(CA) 平常時は ThreatSonar により運用状況を継続把握し、定期スキャンで環境の安全性を確保します。
  • Establishing a Baseline:初期段階で環境の正常状態を確立
  • Periodic Scans:毎月または四半期ごとのスキャンにより、新たに発生した異常を比較します。これには、不明なプログラムや接続、永続化メカニズム(例:自動起動、WMI イベント)、DNS レコードや実行履歴などが含まれます。
定期スキャンにより企業は潜在的な不審活動を早期に把握し、脅威の深刻化を効果的に防止できます。

ThreatSonar の 4 つのコア優位性

ThreatSonar は単なるスキャンツールではなく、脅威インテリジェンスを統合した「脅威識別・分析プラットフォーム」です。
1. 専門的な APT 検知:YARA ルールベースを内蔵し、数千の APT バックドアシグネチャを統合しています。また、外部の侵入インジケーター(IoC)や STIX 形式のインテリジェンスをインポートすることが可能で、EDR(Endpoint Detection and Response)では 検知が難しい、あるいは可視化されにくい潜在的な脅威を補完的に発見します。
2. 軽量なデプロイ:Windows、Linux、macOS などのオペレーティングシステムをサポート。軽量インストールで、約 5MB の実行ファイルをダウンロードするだけで、ドライバのインストールやシステム設定の変更なしに即時に展開できます。迅速かつ大規模な導入を容易にし、企業の防御能力をすばやく強化します。
3. 包括的な可視化と脅威分類:ファイル、メモリ、ネットワーク接続、イベントログまで横断的な分析を実施します。脅威リスクレベルは Level 0〜5 で表示され、管理者が脅威対応の優先順位を判断するのに役立ちます。
4. メモリ識別と行動トレース:ThreatSonar はメモリと攻撃経路を分析でき、タイムライン追跡を通じて攻撃の根本原因を明らかにし、攻撃プロセス全体を完全に再構築します。

実例:ThreatSonar の即効性

ThreatSonar は実際の運用環境で大きな効果を発揮しています:
  • ケーススタディ 1:大企業の包括的ヘルスチェック
    あるセキュリティ対策導入済み大手企業は、ThreatSonar を導入して 10,000 台のエンドポイントの包括的スキャンを実施しました。2 週間以内に、ファイルに偽装された APT 攻撃サンプルや 2,268 件の悪意あるファイル(Ruby 関連)を発見することに成功しました。自動分析と脅威リスク分類により、同社は迅速に侵害経路を特定し、長期的かつ定期的な評価メカニズムを確立しました。
  • ケーススタディ 2:製造業におけるグローバルサイバーインシデントへの迅速対応
    従業員 50,000 名を擁する製造グループは、ThreatSonar を通じてグローバルなインシデント対応プロセスを加速させました。ThreatSonar 導入前は分析に 200 時間を要していましたが、導入後はわずか 40 時間で完了しました。ThreatSonar を使用することで、数日で初期フォレンジックレポートを完成させ、海外拠点での意思決定プロセスが加速し、全体的な対応効率が大幅に向上しました。

結論:インテリジェンス主導のサイバーセキュリティの未来

ThreatSonar は、脅威防御を受動的な「防御」から侵害を前提とした能動的な「診断」へと変革します。「発見」から「対応」までの時間(MTTD:Mean Time To Detect / MTTR:Mean Time To Recover)を短縮するだけでなく、基準となる監視モデルの構築と定期的なチェックにより、「日常運用」と「インシデント対応」の双方で正確なサイバーセキュリティ対応を実現します。
限られたリソースと無限に増大する脅威の時代において、TeamT5 のソリューションは「インテリジェンス主導」のサイバーセキュリティ思想を体現しています。脅威インテリジェンスを基盤とし、洞察を中心とすることで、迅速かつ効果的な能動的脅威防御を可能にします。
2026.02.01TeamT5 Media Center
Share:
We use cookies to provide you with the best user experience. By continuing to use this website, you agree to ourPrivacy & Cookies Policy.