挑戰:應變不及,恐使勒索軟體事件損害擴大
當勒索軟體攻擊事件發生,若資安團隊無法迅速掌握受駭情況,與應優先處理的環節,導致應變延遲。攻擊者可能利用這空窗期間,持續滲透其他相連系統,擴大損害範圍。要及早採取應對行動,團隊必須掌握環境內是否已出現相關威脅的蛛絲馬跡,才能判斷後續應從何處展開調查與處置。
解決方案:以勒索軟體分析結果強化應變能力
我們透過分析勒索軟體攻擊手法與惡意程式樣本,歸納出具體的威脅指標與應對建議,協助企業組織快速掌握防禦重點。從 CrazyHunter 攻擊台灣醫療機構的案例可看出,這些深入剖析,能協助其他組織確認自身場域是否出現相同威脅。
運用 TTP 還原攻擊路徑
以 CrazyHunter 攻擊事件為例,從樣本與攻擊活動的分析,掌握到攻擊者以 BYOVD 手法利用有漏洞的 zam64.sys 驅動程式,停用 EDR 防護機制;另利用 SharpGPOAbuse 操作 Active Directory(AD)群組原則,散布勒索軟體。運用 IoC 確認客戶場域曝險狀況
彙整事件相關的惡意程式與入侵指標(IoC),再由 MDR 團隊逐一比對客戶場域的端點報告與活動紀錄。
效益:確認客戶曝險狀況,快速應變
透過巡檢協助客戶釐清自身場域是否受到類似的威脅與攻擊。如果日後再發現相關活動,相關的入侵指標等也可作為追查依據。
確認客戶場域未見相關攻擊跡象
MDR 團隊檢視客戶場域的端點報告與活動紀錄後,並未發現與本案相關的勒索軟體活動,客戶也能據此掌握場域當下的曝險狀況。提早啟動初步應變
將威脅情資納入 MDR 與事件應變流程後,資安團隊可將 IoC 匯入防護設備與平台,快速確認場域是否出現相關跡象;針對可疑活動,則可依攻擊者的 TTP 追查攻擊路徑與影響範圍,啟動及時應變。這有助於團隊及早發現勒索攻擊者的活動,並在其橫向移動或展開大規模加密前採取圍堵措施,進而降低營運損害,也大幅提升整體應變判斷的準確度。
 mitchell-luo-FWoq_ldWlNQ-unsplash.jpg)